Antalya Bilişim Suçları ve Nitelikli Dolandırıcılık Davaları

Bilişim sistemleri, sosyal medya, internet bankacılığı, dijital ödeme yöntemleri ve çevrim içi iletişim araçlarının yaygınlaşmasıyla birlikte ceza soruşturmalarında dijital delillerin önemi ciddi şekilde artmıştır.

Bilişim suçları yalnızca bilgisayar sistemine izinsiz girilmesi veya hesapların ele geçirilmesinden ibaret değildir. İnternet üzerinden dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sosyal medya hesaplarının ele geçirilmesi, kişisel verilerle gerçekleştirilen fiiller, sahte ilanlar, ödeme dolandırıcılığı ve dijital platformların araç olarak kullanıldığı suçlar da farklı ceza soruşturmalarına konu olabilir.

Antalya’da bilişim suçları ve nitelikli dolandırıcılık dosyalarını değerlendirirken yalnızca WhatsApp konuşmalarına veya banka transferine bakılmasını yeterli görmüyorum. IP kayıtları, cihaz incelemeleri, banka hesap hareketleri, telefon numarası ve SIM kart aidiyeti, sosyal medya hesapları, HTS kayıtları, para transfer zinciri, kripto varlık hareketleri ve dijital materyalin hukuka uygun şekilde elde edilip edilmediği birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle nitelikli dolandırıcılık bakımından 25 Aralık 2025 tarihinde önemli bir görev değişikliği yapılmıştır. Daha önce ağır ceza mahkemelerinde görülen TCK m.158 kapsamındaki yeni davalar, yapılan kanun değişikliği ve HSK kararı sonrasında asliye ceza mahkemelerine dağıtılmaktadır.

Avukat Cennet Kesici Çetinbaş
Antalya Barosu
Son güncelleme: 28 Ağustos 2026
Hukuki inceleme: Avukat Cennet Kesici Çetinbaş

Kısa Cevap: Bilişim Suçları Nelerdir?

Bilişim suçları farklı şekillerde ortaya çıkabilir. Örneğin;

• bilişim sistemine hukuka aykırı girme,
• sistemde kalmaya devam etme,
• bilişim sistemini bozma veya erişilemez hâle getirme,
• verileri yok etme veya değiştirme,
• banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması,
• bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık,
• sahte internet ilanları,
• sosyal medya hesabının ele geçirilmesi,
• hesap veya kimlik bilgilerinin kullanılması,
• kişisel verilerle bağlantılı suçlar,
• dijital ödeme ve para transferi dolandırıcılıkları

ceza soruşturmasına konu olabilir. Ancak “bilişim suçu” tek bir TCK maddesini ifade etmez. Somut fiilin hangi suç tipini oluşturduğu ayrıca belirlenmelidir.

Bilişim Sistemine Girme Suçu Nedir?

Bilişim sistemine girme suçu TCK m.243 kapsamında düzenlenmektedir. Bir bilişim sisteminin tamamına veya bir bölümüne hukuka aykırı şekilde girilmesi veya orada kalmaya devam edilmesi ceza sorumluluğu doğurabilir.

Bu suç bakımından özellikle;

• sisteme girişin yetkili olup olmadığı,
• kullanılan kullanıcı adı ve parola,
• IP kayıtları,
• cihaz bilgileri,
• sistem logları,
• oturum kayıtları

önem taşır. Bir hesabın veya cihazın belirli bir kişiye ait olması, sistemi fiilen o kişinin kullandığını her durumda otomatik olarak kanıtlamaz.

Bilişim Sistemini Engelleme, Bozma veya Verileri Değiştirme Suçu Nedir?

Bilişim sistemlerinin işleyişine müdahale edilmesi veya verilerin bozulması, yok edilmesi, değiştirilmesi ya da erişilemez hâle getirilmesi TCK kapsamında ayrı suçlar oluşturabilir. Somut dosyada;

• sisteme hangi tarihte erişildiği,
• hangi işlemlerin gerçekleştirildiği,
• hangi verilerin değiştirildiği,
• zararın niteliği,
• log kayıtları,
• IP ve cihaz bilgileri

incelenmelidir.

Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu Nedir?

Başkasına ait banka veya kredi kartının hukuka aykırı şekilde kullanılması, kart bilgilerinin ele geçirilmesi veya sahte kart kullanımı ayrı ceza sorumluluğu doğurabilir. Bu tür dosyalarda özellikle;

• kartın kime ait olduğu,
• işlemin nereden yapıldığı,
• cihaz ve IP bilgileri,
• POS veya ATM kayıtları,
• kamera görüntüleri,
• para transferinin ulaştığı hesaplar

önemlidir.

Nitelikli Dolandırıcılık Nedir?

Nitelikli dolandırıcılık TCK m.158 kapsamında düzenlenmektedir. Dolandırıcılık fiilinin bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumları gibi araçlardan yararlanılarak gerçekleştirilmesi belirli koşullarda nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilebilir.

Ancak yalnızca internet veya telefon kullanılmış olması otomatik olarak nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu anlamına gelmez. Dosyada;

• hileli davranış,
• mağdurun aldatılması,
• zarar,
• fail veya üçüncü kişinin yararı,
• kast,
• taraflar arasındaki hukuki ilişki

birlikte değerlendirilmelidir.

Her İnternet Dolandırıcılığı Nitelikli Dolandırıcılık mıdır?

Hayır. Bir olayın internet üzerinden gerçekleşmesi tek başına TCK m.158 uygulanması için yeterli değildir. Örneğin;

• sahte ilan,
• sosyal medya üzerinden satış,
• sahte yatırım vaadi,
• internet bankacılığı üzerinden ödeme,
• e-ticaret işlemi

bulunması tek başına suç vasfını kesinleştirmez. Somut olayda bilişim sisteminin suçun işlenmesindeki fonksiyonu ve hileli davranışın niteliği değerlendirilmelidir.

Nitelikli Dolandırıcılık Davalarına Artık Hangi Mahkeme Bakıyor?

25 Aralık 2025 sonrası açılacak TCK m.158 kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık davaları bakımından kural olarak asliye ceza mahkemeleri görevlidir. 7571 sayılı Kanun ile görev düzenlemesi değiştirilmiş, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.12.2025 tarihli ve 2275 sayılı kararıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan açılacak davaların mahalde bulunan asliye ceza mahkemelerine genel tevziden eşit şekilde dağıtılması kararlaştırılmıştır.

Bu nedenle artık; “Nitelikli dolandırıcılık her durumda ağır ceza mahkemesinde görülür.” şeklindeki eski bilgi güncel değildir.

Eski Nitelikli Dolandırıcılık Dosyaları Asliye Cezaya mı Gönderildi?

Hayır, bütün dosyalar otomatik olarak gönderilmiş değildir. Geçiş hükümleri nedeniyle özellikle;

• davanın açıldığı tarih,
• dosyanın hangi mahkemede bulunduğu,
• istinaf veya temyiz aşamasında olup olmadığı

ayrıca değerlendirilmelidir. Bu nedenle görevli mahkeme belirlenirken yalnızca suç tarihine bakılması yeterli değildir.

Bilişim Yoluyla Dolandırıcılık Nasıl Gerçekleşebilir?

Uygulamada farklı yöntemlerle karşılaşılabilir. Örneğin;

• sahte ürün veya hizmet ilanı,
• araç satış ilanı,
• kiralık ev ilanı,
• sahte yatırım platformu,
• kripto yatırım vaadi,
• banka veya kargo mesajı,
• sahte ödeme bağlantısı,
• sosyal medya üzerinden ürün satışı,
• arkadaş veya akraba hesabının ele geçirilmesi,
• “acil para gönder” mesajları

dolandırıcılık iddiasına konu olabilir. Her olay kendi delilleriyle değerlendirilmelidir.

Sahte İlan Dolandırıcılığı Nasıl Değerlendirilir?

Sahte ilan dosyalarında özellikle;

• ilanın yayınlandığı hesap,
• telefon numarası,
• IP kayıtları,
• banka hesabı,
• para transferleri,
• WhatsApp konuşmaları,
• ilan görselleri,
• platform kayıtları

incelenmelidir. Paranın belirli bir hesaba gönderilmiş olması, hesabın sahibi ile suçun faili arasında otomatik olarak eşitlik kurulmasını gerektirmez. Hesabın kim tarafından kullanıldığı ayrıca araştırılmalıdır.

Banka Hesabına Para Gelmesi Suçu Kanıtlar mı?

Hayır. Bir banka hesabına suçtan kaynaklandığı iddia edilen para gelmesi önemli bir delildir ancak tek başına hesap sahibinin dolandırıcılık suçunu işlediğini kesin olarak göstermez. Dosyada;

• hesabın kim tarafından kullanıldığı,
• hesap sahibinin para transferinden haberdar olup olmadığı,
• paranın ne kadar süre hesapta kaldığı,
• başka hesaba aktarılıp aktarılmadığı,
• nakit çekilip çekilmediği,
• taraflar arasındaki ilişki

incelenmelidir.

Banka Hesabını Başkasına Kullandırmak Ceza Sorumluluğu Doğurur mu?

Doğurabilir. Hesabını veya banka kartını başka kişilerin kullanımına veren kişi bakımından;

• kast,
• suçtan haberdar olup olmadığı,
• para karşılığı hesap verip vermediği,
• para transferlerindeki rolü,
• suçtan elde edilen menfaat

değerlendirilmelidir. Ancak yalnızca hesap sahibinin kimlik bilgileri üzerinden otomatik ceza sorumluluğu kurulması doğru değildir.

Papara, Elektronik Para veya Dijital Cüzdan Hesapları Delil Olabilir mi?

Evet. Elektronik para ve dijital ödeme hesapları üzerinden gerçekleştirilen para transferleri ceza soruşturmalarında incelenebilir. Bu hesaplarda;

• hesap sahibi,
• oturum bilgileri,
• IP adresleri,
• cihaz kayıtları,
• para transfer zinciri,
• para çekim işlemleri

önemli olabilir.

Kripto Para İşlemleri Ceza Dosyasında Delil Olabilir mi?

Olabilir. Kripto varlık kullanılan dosyalarda;

• borsa hesapları,
• cüzdan adresleri,
• transfer kayıtları,
• banka giriş ve çıkışları,
• kullanıcı doğrulama kayıtları

incelenebilir. Blockchain üzerindeki işlem kaydı önemli teknik veri sağlayabilir ancak cüzdan adresinin hangi kişi tarafından kontrol edildiğinin ayrıca belirlenmesi gerekir.

WhatsApp Mesajları, Sosyal Medya ve Ekran Görüntüleri

WhatsApp Mesajları Dolandırıcılık Davasında Delil Olabilir mi?

Evet. WhatsApp, Telegram, Instagram veya diğer mesajlaşma platformlarındaki yazışmalar olayın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesinde önemli olabilir. Ancak;

• mesajların aidiyeti,
• telefon numarasının kime ait olduğu,
• hesabı kimin kullandığı,
• konuşmanın tamamı,
• ekran görüntülerinin bütünlüğü,
• mesajların elde edilme yöntemi

incelenmelidir.

Sosyal Medya Hesabı Kime Ait Nasıl Belirlenir?

Sosyal medya hesabının görünen kullanıcı adı tek başına yeterli olmayabilir. Dosyada;

• hesap açılış bilgileri,
• e-posta adresleri,
• telefon numarası,
• IP kayıtları,
• cihaz kayıtları,
• platform tarafından sağlanan veriler

değerlendirilebilir.

Ekran Görüntüsü Tek Başına Yeterli midir?

Her dosyada aynı cevap verilemez. Ekran görüntüsü önemli delil olabilir ancak;

• kesilmiş olması,
• bağlamdan koparılması,
• düzenlenebilmesi,
• gönderen kişinin kimliğinin tartışmalı olması

gibi hususlar dikkate alınmalıdır. Mümkün olduğunda orijinal cihaz veya bütün konuşma üzerinden inceleme yapılması daha sağlıklı olabilir.

IP Adresi, CGNAT ve HTS Kayıtları Suçu İspatlar mı?

IP Adresi Suçu Kesin Olarak İspatlar mı?

Hayır. IP adresi önemli bir teknik delildir ancak doğrudan kişiyi değil, belirli bağlantıyı gösterebilir. Özellikle;

• ortak Wi-Fi,
• işyeri veya otel interneti,
• mobil internet,
• CGNAT,
• VPN,
• birden fazla kullanıcı

bulunan durumlarda IP kaydının tek başına kişiyi kesin olarak belirlediği söylenemez.

CGNAT Kaydı Nedir?

CGNAT, birden fazla internet kullanıcısının aynı genel IP adresini paylaşabildiği teknik altyapıdır. Bu nedenle bazı bilişim soruşturmalarında yalnızca IP adresi yeterli olmayabilir. Abone eşleştirmesi için;

• IP,
• tarih,
• saat,
• kaynak port bilgisi

birlikte önem taşıyabilir.

HTS Kayıtları Bilişim Suçunu İspatlar mı?

HTS kayıtları;

• hangi numaraların iletişim kurduğunu,
• iletişim zamanlarını,
• baz istasyonu bağlantılarını

gösterebilir. Ancak çoğu durumda görüşmenin içeriğini göstermez. Bu nedenle HTS kaydı diğer dijital ve maddi delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Telefon İncelemesi, Arama ve Elkoyma İşlemleri

Telefon veya Bilgisayar İncelemesi Yapılabilir mi?

Kanuni koşulların bulunması halinde dijital cihazlar üzerinde inceleme yapılabilir. İncelemede;

• mesajlaşmalar,
• tarayıcı geçmişi,
• uygulamalar,
• fotoğraf ve videolar,
• kullanıcı hesapları,
• dosyalar,
• oturum kayıtları

gündeme gelebilir. Ancak dijital incelemenin hukuki dayanağı ve uygulanma biçimi ayrıca değerlendirilmelidir.

Telefonun Ele Geçirilmesi İçindeki Her Şeyin İncelenebileceği Anlamına Gelir mi?

Hayır. Telefon veya bilgisayar incelemelerinde Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri ve ilgili kararların kapsamı önem taşır. Cihazın ele geçirilmesi ile bütün verilerin sınırsız şekilde incelenmesi aynı hukuki mesele değildir.

Dijital Deliller Değiştirilebilir mi?

Dijital deliller teknik olarak değiştirilebilir veya manipüle edilebilir. Bu nedenle özellikle;

• dosya bütünlüğü,
• metadata,
• hash değerleri,
• cihaz inceleme yöntemleri,
• imaj alma işlemi,
• inceleme tutanakları

önem taşıyabilir.

Bilişim Suçlarında Arama ve Elkoyma Nasıl Yapılır?

Soruşturma kapsamında;

• telefon,
• bilgisayar,
• tablet,
• depolama cihazı,
• banka kartı,
• SIM kart

gibi materyallere el konulması gündeme gelebilir. Ancak arama ve elkoyma işlemlerinin hukuki dayanağı ve usule uygunluğu incelenmelidir.

Hukuka Aykırı Dijital Delil Kullanılabilir mi?

Ceza yargılamasında delilin hukuka uygun şekilde elde edilmesi gerekir. Özellikle;

• özel mesajların ele geçirilmesi,
• telefon veya bilgisayar incelemesi,
• hesaplara erişim,
• veri kopyalama,
• arama ve elkoyma

işlemleri bakımından hukuka uygunluk önemlidir. Bir delilin teknik açıdan suçla ilişkili görünmesi, elde edilme yönteminin hukuki incelemesini ortadan kaldırmaz.

Tutuklama, Adli Kontrol ve Savunma Süreci

Bilişim Suçlarında Şüphelinin İfadesi Neden Önemlidir?

İfade aşamasında özellikle;

• hesabın veya cihazın kime ait olduğu,
• fiilen kimin kullandığı,
• banka hesabının nasıl kullanıldığı,
• tarafların birbirini tanıyıp tanımadığı,
• para transferlerinin nedeni

gibi hususlar gündeme gelebilir. Dosya görülmeden yapılan ayrıntılı ve kontrolsüz açıklamalar daha sonra savunmayla çelişebilir.

Nitelikli Dolandırıcılıkta Tutuklama Olur mu?

Olabilir. Ancak nitelikli dolandırıcılık isnadı otomatik tutuklama anlamına gelmez. Tutuklama bakımından;

• kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller,
• kaçma riski,
• delilleri değiştirme veya yok etme ihtimali,
• mağdur veya tanıklara baskı ihtimali,
• ölçülülük,
• adli kontrolün yeterli olup olmadığı

değerlendirilmelidir.

Tutuklama Kararına İtiraz Edilebilir mi?

Evet. İtiraz hazırlanırken;

• hesap veya cihaz aidiyeti,
• para transferleri,
• IP ve HTS kayıtları,
• suç vasfı,
• delillerin toplanmış olması,
• sabit ikamet,
• kaçma şüphesi,
• adli kontrolün yeterliliği

somut dosyaya göre değerlendirilmelidir.

Bilişim Suçlarında Adli Kontrol Uygulanabilir mi?

Kanuni koşulların bulunması halinde uygulanabilir. Örneğin;

• yurt dışına çıkış yasağı,
• imza yükümlülüğü,
• konutu terk etmeme

gibi tedbirler gündeme gelebilir.

Nitelikli Dolandırıcılık ile Hukuki Uyuşmazlık Arasındaki Fark Nedir?

Bu ayrım uygulamada son derece önemlidir. Bir sözleşmenin yerine getirilmemesi veya borcun ödenmemesi her durumda dolandırıcılık oluşturmaz. Dolandırıcılık bakımından özellikle başlangıçtan itibaren hileli davranış ve mağdurun bu hile nedeniyle aldatılması değerlendirilmelidir. Örneğin;

• ürün teslim edilmemesi,
• borcun ödenmemesi,
• ticari anlaşmazlık,
• hizmetin ayıplı olması

tek başına otomatik olarak ceza sorumluluğu doğurmaz. Somut olayın ceza hukuku mu yoksa özel hukuk uyuşmazlığı mı olduğu ayrıca incelenmelidir.

Nitelikli Dolandırıcılıkta Beraat Mümkün mü?

Evet. Örneğin;

• hileli davranışın bulunmaması,
• kastın ispatlanamaması,
• sanığın hesap veya cihazla bağlantısının yeterli delille kurulamayışı,
• olayın hukuki uyuşmazlık niteliğinde olması,
• sanığın suçla bağlantısının sabit olmaması

gibi durumlarda beraat gündeme gelebilir.

Banka Hesabı Sahibinin Beraati Mümkün mü?

Evet. Bir hesaba suçtan kaynaklandığı ileri sürülen paranın gelmiş olması önemli olmakla birlikte hesap sahibinin dolandırıcılık fiiline iştirak edip etmediği ayrıca değerlendirilmelidir. Hesap sahibi;

• hesabı fiilen kullanmamış,
• suçtan haberdar olmamış,
• menfaat sağlamamış

olabilir. Ancak bunun tersi de mümkündür. Bu nedenle hesap hareketleri ve dijital deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Etkin Pişmanlık Nitelikli Dolandırıcılıkta Uygulanabilir mi?

Dolandırıcılık suçları bakımından etkin pişmanlığa ilişkin hükümler somut olayın niteliğine göre gündeme gelebilir. Özellikle zararın giderildiği aşama ve bunun hangi usulle gerçekleştirildiği önem taşır. Ancak yalnızca mağdura ödeme yapılması her durumda otomatik cezasızlık anlamına gelmez.

Bilişim ve Dolandırıcılık Davasında Ceza Nasıl Belirlenir?

Ceza belirlenirken;

• uygulanacak suç maddesi,
• nitelikli hâller,
• zincirleme suç,
• iştirak,
• teşebbüs,
• mağdur sayısı,
• etkin pişmanlık,
• özel artırım veya indirimler

değerlendirilebilir. Bu nedenle yalnızca; “Kaç kişiden para alınmış?” veya “Ne kadar para transfer edilmiş?” sorularıyla kesin ceza hesabı yapılamaz.

Bilişim Suçlarında İstinaf ve Temyiz Mümkün mü?

İlk derece mahkemesi kararlarına karşı kanunda öngörülen koşullarda istinaf başvurusu yapılabilir. Dosyanın ve kararın niteliğine göre temyiz yolu da gündeme gelebilir. Kanun yollarında özellikle;

• suç vasfı,
• delillerin değerlendirilmesi,
• dijital delillerin aidiyeti,
• hukuka aykırı deliller,
• eksik araştırma,
• ceza hesabı,
• savunma hakkının kısıtlanması

ileri sürülebilir.

Bilişim Suçu Davası Ne Kadar Sürer?

Her dosya için sabit süre vermek mümkün değildir. Süreyi;

• sanık ve mağdur sayısı,
• banka ve ödeme kuruluşlarından beklenen kayıtlar,
• sosyal medya platformlarından istenen bilgiler,
• IP ve CGNAT kayıtları,
• dijital cihaz incelemeleri,
• bilirkişi raporları,
• istinaf ve temyiz

etkileyebilir.

Antalya’da Bilişim Suçları ve Nitelikli Dolandırıcılık Davaları

Antalya’da turizm, yabancı nüfus, yoğun ticari faaliyet ve çevrim içi hizmet kullanımının yüksek olması nedeniyle bilişim sistemleri ve dijital ödeme araçlarıyla bağlantılı farklı ceza soruşturmaları gündeme gelebilir. Özellikle;

• sahte kiralık ev ilanları,
• araç ve ürün satış ilanları,
• yatırım ve kripto dolandırıcılığı iddiaları,
• banka hesabı kullanımı,
• sosyal medya hesabının ele geçirilmesi,
• internet bankacılığı işlemleri

dosyalarda karşılaşılan fiiller arasında yer alabilir.

Antalya’daki nitelikli dolandırıcılık dosyalarında 25 Aralık 2025 sonrası görev değişikliği özellikle dikkate alınmalıdır. Yeni TCK m.158 davaları asliye ceza mahkemelerine genel tevziyle dağıtılmaktadır.

Antalya Bilişim Suçu Dosyalarında Neleri Kontrol Ediyorum?

Bir bilişim veya dolandırıcılık dosyasını değerlendirirken özellikle;

• soruşturma evrakını,
• şikâyet ve ifade tutanaklarını,
• banka hesap hareketlerini,
• elektronik para kayıtlarını,
• IP ve CGNAT kayıtlarını,
• HTS kayıtlarını,
• cihaz inceleme raporlarını,
• WhatsApp ve sosyal medya yazışmalarını,
• para transfer zincirini,
• kullanıcı hesaplarının aidiyetini,
• SIM kart ve telefon kayıtlarını,
• kamera görüntülerini,
• dijital delillerin elde edilme yöntemini,
• hileli davranışın bulunup bulunmadığını,
• olayın ceza hukuku veya özel hukuk uyuşmazlığı niteliğini,
• suç vasfını,
• görevli mahkemeyi

birlikte inceliyorum.

Bir bilişim dosyasında yalnızca; “Para bu hesaba geldi.” veya “IP adresi bu kişiye ait.” şeklindeki tek bir veriye dayanarak sonuca gidilmesini yeterli görmüyorum. Asıl değerlendirilmesi gereken, kişinin suç fiiliyle bağlantısının birbirini destekleyen ve hukuka uygun delillerle ortaya konulup konulamadığıdır.

Bilişim ve Nitelikli Dolandırıcılık Dosyalarında Sık Yapılan Hatalar

Uygulamada özellikle;

• banka hesabı sahibinin otomatik fail kabul edilmesi,
• IP adresinin doğrudan kişiyle eşitlenmesi,
• CGNAT kayıtlarının göz ardı edilmesi,
• yalnızca ekran görüntüsüne dayanılması,
• mesajlaşmaların tamamının incelenmemesi,
• sosyal medya hesabının aidiyetinin araştırılmaması,
• para transfer zincirinin takip edilmemesi,
• hukuki uyuşmazlığın otomatik dolandırıcılık kabul edilmesi,
• dijital incelemelerin hukuka uygunluğunun kontrol edilmemesi,
• 25 Aralık 2025 sonrası görev değişikliğinin gözden kaçırılması,
• tutuklama itirazının somut delillerden bağımsız hazırlanması

savunmayı veya dosyanın değerlendirilmesini olumsuz etkileyebilir.

Bilişim Suçu Dosyasında Hangi Belgeler İncelenmelidir?

Dosyanın niteliğine göre;

• ifade tutanakları, şikâyet dilekçesi,
• banka hesap hareketleri, FAST/EFT/havale kayıtları,
• elektronik para hesabı kayıtları,
• IP ve CGNAT kayıtları, HTS kayıtları,
• telefon ve bilgisayar inceleme raporları,
• WhatsApp ve sosyal medya yazışmaları,
• platform kayıtları, kamera görüntüleri,
• arama ve elkoyma tutanakları, iddianame,
• bilirkişi raporları, duruşma tutanakları,
• esas hakkında mütalaa, gerekçeli karar

incelenebilir.

Antalya Bilişim Suçları ve Nitelikli Dolandırıcılık Davalarında Hukuki Destek

Antalya’da bilişim suçları ve nitelikli dolandırıcılık soruşturma ve davalarında mağdur, şüpheli veya sanığın hukuki durumunun somut dosyaya göre değerlendirilmesi gerekir.

Dosyanın niteliğine göre hukuki destek;

• soruşturma dosyasının incelenmesini,
• ifade ve sorgu süreçlerinin takibini,
• banka ve para transferlerinin değerlendirilmesini,
• IP ve CGNAT kayıtlarının incelenmesini,
• telefon ve bilgisayar incelemelerinin değerlendirilmesini,
• dijital delillerin hukuka uygunluğunun kontrolünü,
• suç vasfının belirlenmesini,
• nitelikli dolandırıcılık ile hukuki uyuşmazlık ayrımının yapılmasını,
• tutuklama ve adli kontrol süreçlerini,
• yazılı ve sözlü savunmanın hazırlanmasını,
• esas hakkında mütalaaya karşı savunmayı,
• istinaf ve temyiz süreçlerini

kapsayabilir. Her dosya kendi maddi olayı, teknik delilleri ve hukuki niteliği içerisinde değerlendirilmelidir.

Avukat Cennet Kesici Çetinbaş
Antalya Barosu
Muratpaşa, Antalya

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Resmî Kaynaklar ve Hukuki Dayanaklar

• 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK): Bilişim alanındaki suçlar, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının temel maddi ceza hukuku hükümlerini içerir.
• 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK): Dijital cihaz incelemeleri, arama, elkoyma, deliller, ifade, tutuklama, adli kontrol ve kanun yollarına ilişkin temel usul hükümlerini düzenler.
• 5235 Sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kanunu: Asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin görev alanının belirlenmesinde temel düzenlemelerden biridir.
• 7571 Sayılı Kanun: 25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin görev düzenlemesinde önemli değişiklik yapılmıştır.
• Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Kararları: TCK m.158 kapsamında açılacak nitelikli dolandırıcılık davalarının mahalde bulunan asliye ceza mahkemelerine genel tevziden eşit olarak dağıtılmasını düzenlemektedir.